笹井さんは、自殺ではなく他殺（暗殺）の可能性があるのではないか？
内科医の西岡昌紀氏は以下のように書いている。
笹井副センター長の死因は、これから法医学的に検証されると信じます。「遺書」が発見されたと報道されて居ますが、それが本当に笹井副センター長が書き遺した物なのかも、検証されると信じます。
http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7435831.html
つまり、自殺か他殺かを判断するためには、司法解剖と遺書の真偽の検証が少なくとも必要だということ。
しかし、既に自殺と認定された以上、いずれも実行されないまま自殺として処理されることになりそうです。
病院において医師が死亡を確認した場合には、司法解剖を行う必要がないらしい。つまり、法医学的検証は行われない。
初期報道によれば、最初、死亡と報道された直後に「再生を試みている」という報道があった。蘇生するかもしれないというあいまいな報道がされ、病院に運ばれ、そこで医師が死亡を確認したことになっている。
よって、法医学的検証は行われない。
他殺だとしたら、実行犯の狙いはここにあったのかもしれません。完璧な自殺偽装。
推理小説の読み過ぎでしょうか？
以下、小野寺光一氏の記事より：
●笹井氏は先端医療センターの研究棟の４〜５階の非常階段踊り場の手すりにひも状のものをかけて首をつっていた…」
http://archive.mag2.com/0000154606/20140806004029000.html県警によると、
笹井氏は先端医療センターの研究棟の４〜５階の非常階段踊り場の手すりにひも状のものをかけて首をつっていた…」
←ものすごく不自然である。他殺の可能性が高い。
笹井氏自殺偽装事件か？巧みに司法解剖を回避＜松岡自殺偽装事件との類似点＞
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/578.html
笹井氏は自殺ではない可能性がある。司法解剖すべきである。
「最初、死亡報道がなされたあとに「再生を試みている」という報道がなされた。
「自殺かそれとも生き返るのか」という生死があいまいな報道がなされた。
そして病院に運び込まれた時点で
医者が「死亡を確認」している。
このやり方だと、死因を調べなくてもいいことになる。
「医者が病院で死亡を確認」という形態は
「司法解剖をしなくてよい」からだ。
つまり完全な自殺偽装がなりたつ。
○最初、「自殺か」と報道されていた。
○「遺書が見つかった」と報道されているが、
その一通は小保方さん宛てだと報道されていた。なぜ遺書の中身が見れないはずなのに
「あなたのせいではない」
「必ずSTAP細胞の再現に成功してください」などと遺書の中身が報道されているのか？
これは遺書の中身を代筆で書いた人間が
内容をマスコミに
報道させている可能性はないのか？それにもし、笹井氏本人が遺書を書いたとしたら
「あなたのせいではない」などと
無神経なことを書くだろうか？よくかんがえてもらいたい。
たとえば自殺者が本当に
遺書を書いたとする。
「あなたのせいではない」と
書いてあれば
それは
すなわち
「あなたのせいだ」
と言っているのと同じ効果をもたらすものだ。
こんな無神経なことを本当に書くだろうか？この遺書は、本当に笹井氏の筆跡なのか？
○恐ろしいほど速い
笹井氏のウイキペデイアの
編集。まるで、笹井氏の死亡を予期しているかのように
死亡報道が出た途端に
笹井氏ウイキペデイアに
没年が書き込まれていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%B9%E4%BA%95%E8%8A%B3%E6%A8%B9○誰でも入れるラボラトリーで夜間
首をつっていたとしても
遺書を偽造されたら
それで自殺だと
判断して
司法解剖をしないですませるのは
「他殺」を見逃す手である。ちょっと気づいたが
この笹井氏の場合は
松岡氏のときと同じく
病院と同じような場所、つまり再生医療の現場で
医者が
すぐに見れるところで
「死亡」となっているため
本当の死因を司法解剖しなくてすむように
なっている。そのため
不自然に
再生医療センターのすぐ近くで
自殺していたという可能性はないのか？松岡農林水産大臣 赤坂新議員宿舎偽装自殺連続殺人事件疑惑について
http://www.asyura2.com/07/senkyo36/msg/781.html
●「あなたのせいではない」←無神経な別人が勝手に書いている遺書か？
http://archive.mag2.com/0000154606/20140806084647000.html
「あなたのせいではない」←無神経な別人が勝手に書いている遺書か？こんなこと書くわけないだろう。
「STAP細胞は必ずある」
そんなことはわかりきっていたからいまさらいう必要はないはずである。
それに笹井氏が生存していれば
STAP細胞の再現は成功し、周囲が認めざるを得ない状況に
なり小保方さんのえん罪は晴れるはずだったのだ。STAP細胞の利権を横取りしたい連中にとっては
非常な危機的状況であったはずである。何回も出張したと文春やNHKが報道
研究熱心な二人が何回も出張するなんてのは
当たり前である。彼ら笹井氏と小保方さんは世界一の研究者のレベルなのだ。
おそらく人類の未来に貢献できるという喜びにみちあふれていたにちがいない。
自殺偽装事件か
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/578.html参考 飯山一郎氏のHPより
http://grnba.com/iiyama/index.html#ii08051会津若松 母親頭部切断事件と覚せい剤類似物質（新型抗うつ薬）
http://www.asyura2.com/07/senkyo34/msg/946.html
http://www.asyura2.com/07/senkyo34/msg/946.html
どうも手口としては
精神医薬によってまいらせてしまい、
マスコミ報道で（特にNHK）
精神的圧迫を加える。
そして
自殺しても不思議ではない
と思わせるような状況を作り出して
最終的には
何らかの
人為的要因を加えて
死に追いやってしまう
という手法ではないか？松岡大臣自殺偽装事件と非常に似ている。
最初の時事通信や毎日新聞の報道によれば
医療センターで変死体でみつかっている。
それも４階と５階の間の踊り場の手すりにひも状のものをかけて
いたとある。
手すりにひも状のものをかけてというのは
非常に不自然である。医療センターで発見されて病院に運ばれているから
司法解剖がどちらも必要ないような状況でみつかっている。これも松岡大臣のときと類似している。
笹井氏は自殺ではない可能性がある。司法解剖すべきである。
○最初、「自殺か」と報道されていた。
○「遺書が見つかった」と報道されているが、
その一通は小保方さん宛てだと報道されていた。なぜ遺書の中身が見れないはずなのに
「あなたのせいではない」
「必ずSTAP細胞の再現に成功してください」などと遺書の中身が報道されているのか？
これは遺書の中身を代筆で書いた人間が
内容をマスコミに
報道させている可能性はないのか？それにもし、笹井氏本人が遺書を書いたとしたら
「あなたのせいではない」などと
無神経なことを書くだろうか？よくかんがえてもらいたい。
たとえば自殺者が本当に
遺書を書いたとする。
「あなたのせいではない」と
書いてあれば
それは
すなわち
「あなたのせいだ」
と言っているのと同じ効果をもたらすものだ。
こんな無神経なことを本当に書くだろうか？この遺書は、本当に笹井氏の筆跡なのか？
○恐ろしいほど速い
笹井氏のウイキペデイアの
編集。まるで、笹井氏の死亡を予期しているかのように
死亡報道が出た途端に
笹井氏ウイキペデイアに
没年が書き込まれていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%B9%E4%BA%95%E8%8A%B3%E6%A8%B9○誰でも入れるラボラトリーで夜間
首をつっていたとしても
遺書を偽造されたら
それで自殺だと
判断して
司法解剖をしないですませるのは
「他殺」を見逃す手である。ちょっと気づいたが
この笹井氏の場合は
松岡氏のときと同じく
病院と同じような場所、つまり再生医療の現場で
医者が
すぐに見れるところで
「死亡」となっているため
本当の死因を司法解剖しなくてすむように
なっている。そのため
不自然に
再生医療センターのすぐ近くで
自殺していたという可能性はないのか？
