日本は、行政と立法の２権分立である。
裁判官（司法）が出した逮捕令状を行政府の一警察官僚が差し止めたのは「共謀罪」に相当する（ソエ爺）。
[2469]橋下徹が私を訴えていた裁判で、私が勝った。それと伊藤詩織さん勝訴。
投稿者：副島隆彦
投稿日：2019-12-19 02:50:16
副島隆彦です。今日は、2019年12月19日（木）です。
私と出版社に対して、橋下徹（はしもととおる）氏が、「芸能人（タレトン）としての活動を妨害された。損害賠償の請求額 ５００万円」（笑い）として、訴えていた裁判で、私と出版社が勝訴しました。
専門用語では、「大阪地方裁判所は、原告の請求を棄却（ききゃく）した」と言います。17日に、私が依頼している弁護士から連絡がありました。
原告である橋下徹の、今後の出方を、静かに見なければいけない（控訴するのか）ので、私は、今はお温和（おとな）しくして詳細は書きません。そのうち会員に報告します。
私は、国家権力の一部である、裁判所も嫌いです。彼らは、「３権分立（さんけんぶんりゅう）」という、フランスの思想家のモンテスキューが、1770年頃に作った、政治体制思想の上に乗っている、ことになっています。
日本にも、この３権分立の制度思想が近代法として導入されて、今の憲法体制にも入っている、ことになっています。
だが、実際は日本の裁判所（裁判官たち）は、ヒラメで、実情は、法務省の出先の、現場の現業職（げんぎょうしょく）のようになっていて、いいように使われている。裁判官たちも、ただの公務員だ。
司法部（ judiciary branch ジュディシアリー・ブランチ ）の独立など、虚妄だ。 私は、若い裁判官たちの実情は可哀想（かわいそう）だ、と思っている。 日本にあるのは、行政部と立法部（regislative branch 、レジスレイティヴ・ブランチ）の２権分立 だ。
以下に載せる記事は、昨日、18日に、出た、あの伊藤詩織（いとうしおり）さんの民事裁判での、勝訴の判決の様子だ。伊藤さんを苦しめた、「元TBSワシントン支局長の山口敬之（やまぐちたかゆき）氏（53）」は、ただちに控訴した。
（転載貼り付け始め）
「 伊藤詩織さん涙「長かった」性暴力民事裁判で勝訴 」
2019年12/18(水) 日刊スポーツ
判決後、涙ながらに支援者に感謝する伊藤詩織さん（撮影・村上幸将）
ジャーナリストの伊藤詩織さん（30）が、元TBSワシントン支局長の山口敬之氏（53）から15年4月に性的暴行を受けたとして、1100万円の損害賠償を求めて起こした民事訴訟の判決で、東京地裁（鈴木昭洋裁判長）は18日、山口氏に330万円を支払うよう命じた。
伊藤さんは判決後、集まった支援者に「ありがとうございました。正直、勝訴と聞いても、うれしい気持ちにはなかなかならなかったんですけど…でも、このプロセスが大事だと思って。
いろいろな方に支えていただいた」と涙ながらに感謝の言葉を述べた。その上で「心は一緒だよ、どんな結果になっても大丈夫だよと、朝から声をかけていただき、結果があってもなくても、と私は思っていた」と語った。
伊藤さんは当初、準強姦（ごうかん）容疑で警視庁に被害届を提出したが、東京地検は16年7月に嫌疑不十分で不起訴とし、東京第6検察審査会も翌17年9月に、不起訴を覆すだけの理由がないとして不起訴相当と議決している。
判決後、取材に応じた伊藤さんは「刑事事件で不起訴となってしまったこともあって、どんな証拠、証言があったのか、私たちは全て知ることが出来なかった。不起訴という言葉だけで終わらせてしまった。
その点は、民事訴訟を起こすことで公に出来る証言、新しい証言、こちらの言い分だったり、しっかりと聞けたのは良かったところ」と民事訴訟を起こした意義を強調。「民事ということで、地裁に来れば皆さんに閲覧していただける。オープンになったのではないかなと」と語った。
その上で「元々、17年に会見させていただいた時もそうなんですけど、私が経験したのは性暴力でしたけど、社会における性暴力者を取り巻く環境が、本当に遅れているなという思いでお話ししました。来年は刑法の改正の見直しもあります。直さなければならない部分がたくさんある」と訴えた。
一方の山口氏は判決後、ぶぜんとした表情で法廷から退出した。その後は表情を変えず、努めて冷静に振る舞い、裁判所を後にした。伊藤さんは山口氏に対して思うことを聞かれ「私たちのケースだけでなく、どういった構造で行われたか、彼自身も向き合い、解決してくれるようになったら」と語った。
伊藤さんは「長かった…長かったです」と苦しい日々を思い起こし、泣いた。そして「私の見ているこの景色は、以前と全く違うもの。まだまだ司法がきちんと関わらなければ、こういう事件はなかったことにされてしまう。法律、報道の仕方、教育…まだまだ宿題はあると思いますが、これを1つのマイルストーンとして、皆さんと1つ1つ、考えていけたら」と訴えた。
関連記事
・元ＴＢＳ支局長の準強姦不起訴不服、女性が素顔会見
•ＴＢＳ社長、山口敬之氏は「説明ないまま退職した」（転載貼り付け終わり）
副島隆彦です。 私は、２０１７年に、重たい掲示板に、「この山口敬之は、イスラム式の石投げの刑で、女たちがみんなで、死刑にすべきだ」と書いた。山口は、安倍晋三首相の、お気に入りの、べったり記者で、「総理」という、安倍晋三を、褒め称える本（幻冬舎刊）まで出していた。
私は、佐藤優氏との共著「世界政治 裏側の真実」（日本文芸社、２０１７年刊）の中で、次のように書いた。
「・・・問題はさらに重大で、この強姦（ごうかん）裁判と関連して、別個に、杉田、北村、中村の ３人（ の警察官僚のトップで、内閣官房の中枢にいて、安倍晋三の、番犬でお庭番）への 共謀罪（きょうぼうざい）の適用が、本当にあり得ます。
ただの捜査妨害では済まない。 司法部の裁判官が出した逮捕令状を、（警察庁の 中村格 の命令で）破棄させた、という恐るべき証拠隠滅の罪の嫌疑がある。
だから、伊藤詩織さんへの強姦事件の裁判とは、別個に、今年、成立したばかりの共謀罪が、この３人の警察官僚に適用されるべきだ 」（１９９ページ） と書いた。
警察庁のトップで、内閣官房副長官や、内閣情報官 だから、と言って、司法部の、裁判官が出した逮捕令状を、執行停止にする、という、唖然とする違法行為、違憲行為 を、この“安倍の番犬の３人組”は、やった。 なーにが、３権分立だ。
裁判官の出した礼状を、どうして、行政部（administrative branch 、あドミニストレイティヴ・ブランチ ）である警察官僚が、差し止めすることが出来るのか。この逮捕令状を持って、成田空港まで山口敬之を逮捕しに行った捜査官たち（ノンキャリ）は、目の前を素通りする山口を、黙って見ていた。 これでは、江戸時代の、江戸町奉行の 大岡忠相（おおおかただすけ、越前守）が、お白洲で、裁判官と検察官を兼ねていた時代と同じだ。
あるいは、中国共産党が、中国政府や中国の裁判所に上から、命令して言うことを聞かせる、というのと同じだ。 日本の、どこが、法治国家だ。こういう議論をするだけの知能のある人間が、この国には残念ながら、いない。
裁判官たちは、「 逮捕礼状を警察官僚が、執行停止した」という、どの法律にも根拠のない乱暴なことを、やられた。 あのとき、裁判官たちは、自分たち司法部 は、法務省と警察官僚から、下に見られて、顔に泥を塗られた、と強く屈辱感を感じた、はずなのだ。
だが、最高裁は、何も言わなかった。今も言わない。裁判所が、法務省（その上は、政権）の出先（でさき）の、下請けの、現場（げんば）に過ぎないからだ。日本は、中国と同じ、独裁国家だ。それなら、そうです、と正直に言えばいい。
私自身の橋下徹との裁判のことは、私は、訴えられた当事者だから、今は、書かない。いくら書いても、自己弁護は、言い訳にしか、まわりには見えない。 私は、ものごとを冷酷に考える人間だ。安直に、自分は正しい、正しい、などと子供じみたことは、言わない。
橋下徹くんは、芸能人、タレントではない。大阪府知事までした、政治家で、公人（こうじん、パブリック・パーソネッジ public personage ）だ。タレントとしての橋下になんか、私は、何の興味も無い。彼の政治発動、政治発言を、私が言論人として、批評、評論したことが、なぜ、営業妨害や名誉毀損になるのか。
「今は、政治家ではない。タレント事務所に所属するタレントだ」と、裁判所に出した書類（答弁書、準備書面）に、橋下徹はずっと書き続けた。それらも、そのうち会員たちに報告します。
私、副島隆彦も、お笑いタレントになりたい。
