筑波大学の境有紀教授（地震防災工学）による地震波の分析ならびに東京大学地震研究所の纐纈(こうけつ)一起教授（応用地震学）によれば、今回の地震はこれまでにない現象で謎が多い、とのこと。（この分析結果で直ちに今回の地震が人工的に誘発された地震であると結論する根拠とはなりませんが・・・）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110317-OYT1T00173.htm
（以下転載）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
東日本巨大地震では、木造住宅や中低層の建築物に大きな被害を与える周期１〜２秒の地震波があまり強くなかったことが、筑波大学の境有紀教授（地震防災工学）による地震波の分析でわかった。
世界最大級のマグニチュード（Ｍ）９・０、最大震度７という規模にもかかわらず、揺れによる建物被害が少ない可能性が高い。
地震波にはさまざまな周期の波が混ざっているが、境教授が各地の地震波の記録を分析したところ、周期１秒以下の波に比べ、周期１〜２秒の波が弱かった。震度７を記録した宮城県栗原市や震度６強だった仙台市で得られた周期１〜２秒の波の強さは、約３０万棟が全半壊した阪神大震災の時の被災地に比べ２〜３割程度だった。周期１秒以下の地震波が強いと、室内にある物は揺れるが、建物には影響が少ない。
東日本巨大地震による各地の建物被害の状況はまだまとまっていないが、内陸部の栗原市では外観から判断する限り全壊建物は２棟にとどまる。また消防庁によると、判明している死者数の多くは津波被害の激しかった沿岸部に集中しており、内陸部では数十人程度。このことからも、揺れによる建物被害は少なかったと推定される。
境教授は「地震の規模が大きくなれば、１秒以上の周期が多くなるとする常識と異なっている。揺れによる建物被害が少なかったとすれば、それは建物の耐震性が高かったためではなく、周期１〜２秒の地震波が弱かったことの方が大きい」と指摘する。東京大学地震研究所の纐纈(こうけつ)一起教授（応用地震学）も「これまでにない現象で、謎が多い」と話している。
（2011年3月17日08時25分 読売新聞）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
（転載終わり）
