費用対効果の観点からも、このようなことが許されるのか？
「コロナ用の病床を確保するため国が設けた補助金「病床確保料」などが、収入を大幅に押し上げたとみられる」
— 満月たまご🍾🍾🍾🍾🍾 (@baby_kamex) 2023年7月20日
そりゃ煽るよね。お医者様方。
「コロナは特別な病気なんだ～」
特別よね。
公立病院の半数、コロナ補助金で黒字化か 中部６県で２１年度：中日新聞Web https://t.co/80BK0GDiSQ
『コロナで老人が年間数万人死ぬことを社会的に受け入れて、普通に生活するしかない。今までインフルや肺炎球菌でそうしてきたように』という最初から分かりきっていた結論へ辿り着くのに、どうして3年もの年月と300兆円もの大金を費やす必要があったのか、どうしても理解できないんだよね。
— 説教おじさん (@partyhike) 2023年2月6日
コロナ禍の初期から、『コロナ過剰対策の帰結は増税』『国民の大半がコロナ対策に賛成しているのは、それがタダだと思っているから』『今、コロナ過剰対策に賛成している人は、いざ増税になったらキレ散らかす』と言い続けてきてことが、寸分の違いもなく的中した現実が到来して、ため息しか出ないよ。
— 説教おじさん (@partyhike) 2023年7月20日
岸田政権「サラリーマン増税」底なし
— 説教おじさん (@partyhike) 2023年7月20日
コロナ過剰対策に300兆円ばら撒いたんだから、増税で回収する以外の未来がないのは当たり前の話なんだよ。もしかして君達はそんなことも分からずに、コロナ無駄対策に賛成していたの？https://t.co/WDWE8HQfMo
