中山美穂さんのご冥福をお祈りします。
— Taro Yamada (@TaroYam80519931) 2024年12月8日
彼女がワクチン接種者であったかどうか知らないし、当然死因がワクチンだと断定したりする気はないが、亡くなられた時の状況が、まさに反ワクが危惧してきた通りのものだったことは頭に入れておいてよいだろう。
ワクが登場した時、私が心配したのは
1/
「これ、5-10年とかの長いスパンでみたら心血管イベント上げるのでは？」だった。1年や2年では傾向はみられても有意差はつかず、長い期間を経ないと接種者と未接種者で差が見られない、が、差がハッキリした時には取り返しのつかないことになってるのでは？これが自分が危惧したことだった。
— Taro Yamada (@TaroYam80519931) 2024年12月8日
2/
私が未接種なのはこれが理由。血管生物学の研究者としては、何が悲しくて血管を傷つける可能性がある物質を自分の体に入れなきゃいかんのだ、と思っていた（もっとも、当時は、ここまでわかりやすく「害」が顕著になるとは想像して無かったが）。
— Taro Yamada (@TaroYam80519931) 2024年12月8日
3/
「ハイハイ、なんでもワクのせい」なんて言ってる方も多いが、実際に「ワクのせい」「ワクの為に血管が傷ついてる」と考えて行動して欲しいよ。損することはないんだし。
— Taro Yamada (@TaroYam80519931) 2024年12月8日
接種したことで心血管イベントの発生率が上がってしまった、は機序的に十分に有り得ることなのだから
4/4
https://t.co/0QvbtxTxqT https://t.co/xJ8PFEu8bF
— N.O (@s10f3qtxMbcOGL9) 2024年12月8日
